Zašto bi to učinili? ' Viktor je rekao New York Times ranije ove godine. Njegovo je etičko pitanje […] Prisvajanje kulture je nešto što se stalno događa afroameričkim umjetnicima, a ja želim zauzeti stav.
Viktor trenutno tuži za odštetu, kao i za smanjenje dobiti svih zvijezda; međutim, pravni tim Kendricka i SZA -a inzistira na tome da je tužba protiv umjetnika oličenje prekoračenja parnica.
Prema pravnim dokumentima do kojih je došao Vile , optuženici tvrde da u glazbenom spotu nisu korišteni ukradeni elementi iz djela Viktors; pa čak i da jest, umjetnost nije imala utjecaja na rekordan uspjeh.
Njihovo kretanje dijelom glasi:
Zdrav razum i logika nalažu da je navodna upotreba umjetničkog djela u videu u trajanju od 19 sekundi daleko više špekulativna (i, u svakom slučaju, ništa manje spekulativna) razlog za odluke ljudi da emitiraju ili kupe singl ili album […] pokušaj tužitelja da takve odluke poveže s navodnom uporabom posebno je sumnjiv zbog dodatne neizvjesnosti u pogledu toga gledaju li ga ljudi koji reproduciraju video zapravo samo slušaju zvuk i, ako gledaju, rade li to do posljednju minutu kada se dogodi navodna upotreba.
U dokumentu se dalje navode priznanja Kendricks i SZA -a, insistirajući na tome da su njihova popularnost i talent ono što je All Stars učinilo tako profitabilnim, a ne navodna ukradena umjetnost. Također tvrde da bi Viktorov zahtjev za štetu po ugled trebao odbiti.
Viktorov odvjetnik odgovorio na prijedlog sa sljedećom izjavom: Optuženici su podnijeli zahtjev za djelomičnu skraćenu presudu tražeći od Suda da spriječi neizravnu štetu, tj. naknadu za tuženu dobit od prodaje singla i albuma koji se može pripisati kršenju u glazbenom spotu. Očekivali smo ovaj prijedlog i uvjereni smo da nam zakon o ovom pitanju ide u prilog.